ถ่ายมาโครด้วยเลนส์มาโคร ทำไมไม่ชัด

สวัสดีครับ กลับมาอีกแล้ว กับ blog ที่อัพไม่เป็นเวลา
คราวนี้มากับคำถามอีกแล้วครับ ถ่ายมาโคร แล้วไม่ชัด
ถ้าจะเอาทฤษฎีเรื่องมาโคร ก็ลองย้อนไปตอนเก่าๆนะครับ
ตอนนี้จะเป็นการไขปัญหาครับ

เรื่องก็มีอยู่ว่า จะถ่ายมาโคร คำแนะนำก็คือ ซื้อเลนส์สิครับ
มีเลนส์แล้ว ก็ลงมือถ่ายครับ ผลที่ได้ก็ยังไม่เป็นที่พอใจนัก (ผมไม่ได้เห็นนะ)
ปรากฎว่ามีบางจุดในภาพไม่ชัด อืมมมม วิเคราะห์กันหน่อย
การถ่ายให้ชัดๆ มีส่วนประกอบที่เกี่ยวพันกันหลายอย่าง
รูรับแสง เป็นส่วนที่มีผลเป็นอันดับต้นๆ
รูรับแสงยิ่งแคบ (เลขเยอะๆ 32,22,16) ยิ่งชัดลึก
รูรับแสงยิ่งกว้าง (เลขน้อยๆ 1.4,1.8,2.8) ยิ่งชัดตื้น

ถ้าถ่ายแบบปกติ ไม่ได้จัดอะไรมาก ยกกล้องมาถ่าย
แสงโดยทั่วที่ไม่ใช่แสงกลางแจ้ง กลางแดด ก็จะออกน้อยไป
รูรับแสงก็จะต้องกว้าง มีผลให้ช่วงชัดมันลดลงนะครับ
หากจะ ลดรูรับแสงให้แคบ ก็จะต้องทำให้ชัตเตอร์เปิดนานขึ้น
อาจจะต้องหาขาตั้งกล้องมาช่วยนะครับ

จะให้ดีก็ต้องหาแสงมาเพิ่มให้งานนี้ซักหน่อย
ไม่ว่าจะเป็นแสงต่อเนื่อง เช่นโคมไฟ หรือแฟลช
มันจะช่วยให้เราได้รูรับแสงที่แคบลง และชัตเตอร์ที่ไวพอ
ภาพที่ได้ก็จะชัดได้ลึกมากขึ้นจนเป็นที่พอใจนะครับ

พอเล่ามาถึงตอนนี้ ก็จะมีคำถามว่า ไอ้ที่ว่าไม่ชัด
ชัดลึกไม่พอ มันขนาดไหน ผมก็เลยมาทำตัวอย่างให้ดู
ว่ามันขนาดไหน จะได้พอมีไอเดียครับ

จากสองรูปแรกยังเป็นเลนส์ 18-55 ถ่ายที่ช่วง 55 นะครับ
ถ่ายโดยเปลี่ยนรูรับแสง ให้ต่างกัน ผมจำไม่ได้ว่าเท่าไหร่
เพราะมัวแต่ยุ่งกับการปรับแสงแฟลชอยู่ มันเป็นเมนนวลครับ
ก็เลยอยากให้มันเห็นชัดมากขึ้น ก็เลยจัดชุดหนัก
extension tube + 50mm. มันจะทำให้โฟกัสได้ใกล้มากครับ

จะเห็นได้ว่า รูปแรก F1.8 กว้างสุด ช่วงชัดจะมีแค่นิดเดียว
ส่วนที่เหลือ ถึงขั้นระเบิด กระพือ (ขนาดนั้น 555)
รูปที่สองน่าจะประมาณ F5.6 นะครับ
ผมจะลดมันลงทีละสอง-สามสตอปนะครับ

ผมกระโดดมาช่วงท้ายๆ เลยนะครับ สามรูปหลังนี้
น่าจะประมาณ 16, 22 และ 32 นะครับ ช่วงลึกก็ได้ทั้งเหรียญ
คงพอจะเห็นนะครับว่า มันตื้นขนาดไหน ระดับเป็นมิลเลยทีเดียว
เพราะฉนั้น ใครที่ถ่ายด้วยรูรับแสงกว้างๆ ก็คงจะลึกไม่พอ

จริงๆ ถ่ายมาเยอะกว่านี้นะครับ แต่ไม่ไหนแล้ว อิอิ
แค่นี้ก่อนละกัน สวัสดีครับ